本文目录一览

• 1、为什么称曹操为：治世之能臣 乱世之枭雄
• 2、谁评价曹操是“乱世之枭雄，治世之能臣”？
• 3、治世之能臣，乱世之奸雄。曹操是忠，还是奸呢？
• 4、治世之能臣 ，乱世之奸雄这句话是谁说的？是什么时候说的?
• 5、"治世之能臣,乱世之奸雄"是什么意思

为什么称曹操为：治世之能臣 乱世之枭雄

原因：

举孝廉出身，选为郎官，历任洛阳北部尉、顿丘令、议郎，拜骑都尉，镇压黄巾起义，迁济南相，政教大行，一郡清平，迁典军校尉。组织关东诸侯联军讨伐董卓，迁东郡太守，拜为兖州牧。迎接汉献帝，拜司隶校尉、录尚书事、司空，迁丞相，挟天子以令不臣。

在这种情况下，无奈只能自己先把持朝政，防止其他各位大臣争霸，使国家分崩离析，自己却顶着个携迟皇帝令各位大臣的上古骂名，为国家独自付出，却要承受如此这班的罪名，这需要一个很大的胸怀才能承受这一切的一切。

扩展资料：

魏武帝曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家? ，三国时期魏国奠基人，太尉曹嵩之子。

举孝廉出身，选为郎官，历任洛阳北部尉、顿丘令、议郎，拜骑都尉，镇压黄巾起义，迁济南相，政教大行，一郡清平，迁典军校尉。组织关东诸侯联军讨伐董卓，迁东郡太守，拜为兖州牧。迎接汉献帝，拜司隶校尉、录尚书事、司空，迁丞相，挟天子以令不臣。

消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，基本统一中国北方地区，推行有效政策，恢复经济生产和稳定社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，促使中原地区政局稳定、经济向好， 阶级压迫有所减轻，社会风气有所好转。

汉献帝念及功劳，封为魏公，加九锡。建安二十一年（216年），封为魏王，位在诸侯王上，如同萧何故事。建安二十五年（220年3月15日），病逝于洛阳，终年六十六岁，谥号为武。次子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

参考资料来源：百度百科-曹操 （三国魏政权奠基人）

谁评价曹操是“乱世之枭雄，治世之能臣”？

这句话最早是汝南许劭对曹操的评价。
许劭(shào)(150年-195年 )，字子将。汝南平舆(今河南平舆县射桥镇)人。东汉末年著名人物评论家。据说他每月都要对当时人物进行一次品评，人称为"月旦评"。曾任汝南郡功曹，后南渡投靠扬州刺史刘繇。刘繇被孙策击败后，许劭随其逃往豫章郡，并在豫章去世。

治世之能臣，乱世之奸雄。曹操是忠，还是奸呢？

这句话语出东汉末年著名人物评论家许劭，他评价曹操?清平之奸贼，乱世之英雄?（范晔《后汉书?许劭传》）?子治世之能臣个，乱世之奸雄?（陈寿《三国志?武帝纪》）。鲁迅先生说:?曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

东汉末年割据，朝廷不稳。党锢之祸，十常侍之乱，董卓之乱，黄巾起义。袁绍据河北称雄，孙策稳江东称霸，刘表拥荆州而自立门户，刘璋捧益州而居于西南。

曹操身为宦官之后，智慧超群，20岁举孝廉，189年，35岁的曹操散家财募兵，参加讨伐董卓，不断壮大自己的武装力量。196年，曹操?挟天子以令诸侯?，逐渐消灭群雄。攻杀徐州吕布，逼死了扬州袁术，赶走了中山靖王之后刘备，降服宛县张绣。

公元200年官渡之战以少胜多，歼灭袁绍。后来他击溃马超，韩遂，平定汉中张鲁，降服鲜卑平定了西北。公元208年一统北方曹操在北方组织屯田，恢复经济，发展农业，任人唯贤，唯才是举。袁绍能臣陈琳骂他?摸金校尉??发丘中郎将?，他都能将陈琳收入自己麾下。?老骥伏枥，志在千里?他的诗句同样慷慨古直，气势豪迈，成为?邺下文人集团?的领导者。

曹操?挟天子以令诸侯?，逼迫汉献帝赐?九锡?，为不臣之臣，肆意造杀，伏皇后和很多汉朝老臣都是曹操刀下亡魂。杨修，孔融，华佗，荀彧等文人名士的死亡都和他有着不可分离的关系。陶谦作孽杀了曹操父亲和弟弟，逼得曹操屠城，殃及无辜。

曹操在北方组织屯田，恢复经济，发展农业，任人唯贤，唯才是举。袁绍能臣陈琳骂他?摸金校尉??发丘中郎将?，他都能将陈琳收入自己麾下。?老骥伏枥，志在千里?他的诗句同样慷慨古直，气势豪迈，成为?邺下文人集团?的领导者。

治世之能臣 ，乱世之奸雄这句话是谁说的？是什么时候说的?

许邵评曹操 治世之能臣，乱世之奸雄 这句话出自《三国演义》第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功

汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰：
“我何如人？”劭不答。又问，劭曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”操闻言大喜。

原话出自《三国志·魏书·武帝本纪》裴松之的注解。与演义中略有不同。你去看看易中天的品三国之真假曹操，有详解。

"治世之能臣,乱世之奸雄"是什么意思

“治世之能臣，乱世之奸雄”可以说是对曹操颇有争议的一生的高度概括。当然，罗贯中的这一评价虽是中肯，但明显带有贬抑的色彩。由于受《三国演义》“亲刘贬曹”的情感取向的影响，后世有关三国故事的文艺作品大都不能跳出“贬曹”的框框，正如文章开头所引的京剧唱词，“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全”。难能可贵的是作者没有受到世俗看法的影响，而是有自己的独特的思考。作者认为，“曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择”；曹操这位集军事、政治、勇气、谋略、才气于一身的枭雄，之所以会招来“汉贼”“乱臣”的骂名，是因为“‘汉贼’‘乱臣’的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索”。这样的看法是非常有见地的，因而对曹操的评价是符合历史的真实的。本文立意独到，思想深刻，分析透彻、有理有据，内容充实，语言娴熟老道，是一篇不可多得的考场佳作，亦是一篇精彩出色的人物述评。

曹操没有称帝已做到仁至义尽,是杰出的政治家军事家、文学家。
我比较欣赏曹操，有大胸怀

标签 为什么称曹操为治世之能臣 乱世之枭雄_乱世之枭雄治世之能臣